Une stratégie de grille tenue à la main pendant des années, transcrite
en programme, puis éprouvée : neuf cents jours rejoués bougie par bougie, une
validation en avant pour mesurer ce qu'on s'illusionne, et trois robots qui la font
tourner en direct sur le vrai marché sans engager un centime.
−4,82 ptLe surajustement, par bloc de cent jours. Un réglage choisi sur les trois
blocs précédents rend 4,82 points de moins que le même réglage désigné après coup.
C'est l'écart entre ce qu'on croit avoir trouvé et ce qu'on obtient.
amortisseurLa grille n'est pas un moteur de rendement. Elle coupe les deux queues :
la ou détenir perdait 40 %, elle rend +0,2 % ; la ou détenir gagnait 59 %, elle
rend +2,3 %. Environ +6,5 % par an, pire bloc +0,2 %.
−0,27Le champ de vision ne sert à rien. La profondeur idéale suit la chute
maximale du bloc qu'on vit (+0,75) — mais la chute d'un bloc n'annonce pas celle
du suivant. Une fenêtre glissante réglerait sur du bruit avec un retard.
2 sur 5Deux réglages seulement comptent. Ne pas faire l'échelle courte, ne pas
viser un objectif minuscule. Nombre de barreaux, progression des mises et point
de départ : aucun effet mesurable.
12 EURLe plancher par ordre commande la géométrie. A 200 EUR par paire, huit
barreaux et « grosses mises en bas » sont incompatibles : c'est une mesure, pas
un avis.